近幾年來(lái)空氣懸浮風(fēng)機(jī)在越來(lái)越多的行業(yè)得到了廣泛的應(yīng)用，很多企業(yè)在選用和使用空氣懸浮風(fēng)機(jī)的過(guò)程中會(huì)遇到一些常見(jiàn)問(wèn)題，這里給大家解答幾個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題：

1、風(fēng)機(jī)選型不當(dāng) 。

一是對(duì)所需要的風(fēng)量與壓力層層加碼。出現(xiàn)這種現(xiàn)象有技術(shù)問(wèn)題，有人為問(wèn)題，也有現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范和其它方面的問(wèn)題。如一些非專(zhuān)業(yè)人員選擇風(fēng)機(jī)時(shí)缺少計(jì)算，缺乏調(diào)查分析，只靠手頭已有的樣本。有的設(shè)計(jì)主管人員保守求穩(wěn)，計(jì)算風(fēng)量、風(fēng)壓偏大，忽略經(jīng)濟(jì)性分析。更多的是管路系統(tǒng)設(shè)計(jì)安裝質(zhì)量差，維護(hù)管理水平低，難以考慮的因素多，這也給設(shè)計(jì)人員帶來(lái)困難；

二是空氣懸浮風(fēng)機(jī)風(fēng)壓選擇過(guò)大或過(guò)小。風(fēng)壓選擇過(guò)大將導(dǎo)致實(shí)際風(fēng)量增大，會(huì)引起功率加大，耗能增加，初投資上升，尺寸及質(zhì)量增加等一系列后果，風(fēng)壓選擇過(guò)小會(huì)導(dǎo)致風(fēng)量不足，不能滿(mǎn)足生產(chǎn)需要。另外，電動(dòng)機(jī)長(zhǎng)期處于低負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，效率低。?

2、風(fēng)機(jī)不檢測(cè)、無(wú)調(diào)節(jié)或調(diào)節(jié)不完善。

很大一部分空氣懸浮風(fēng)機(jī)處于非滿(mǎn)負(fù)荷工作，如果不進(jìn)行適時(shí)必要的調(diào)節(jié)，就會(huì)造成風(fēng)機(jī)、電動(dòng)機(jī)低效運(yùn)行，浪費(fèi)能源。據(jù)對(duì)某鋼鐵公司的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除燒結(jié)廠的燒結(jié)鼓風(fēng)機(jī)、發(fā)電廠的鍋爐鼓、引風(fēng)機(jī)配有較好的調(diào)節(jié)裝置外，其余幾乎無(wú)調(diào)節(jié)或只采用出口或進(jìn)口擋板節(jié)流調(diào)節(jié)。就其數(shù)量而言，約 90 %的風(fēng)機(jī)無(wú)調(diào)節(jié)，檢測(cè)就更談不上了。有些風(fēng)機(jī)本身雖配有調(diào)節(jié)裝置 , 但棄之不用，這并不是個(gè)別現(xiàn)象。

由于現(xiàn)場(chǎng)對(duì)空氣懸浮風(fēng)機(jī)風(fēng)壓、風(fēng)量的需要不夠明確，再加上缺少必要的調(diào)節(jié)，即使選擇了高效風(fēng)機(jī)也無(wú)濟(jì)于事，即所謂高效風(fēng)機(jī)低效運(yùn)行。據(jù)東北 、內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合公司的調(diào)查，國(guó)務(wù)院提出風(fēng)機(jī)運(yùn)行效率達(dá)到70 %以上，而合格者竟不足 10 %；運(yùn)行效率低于55 %者卻高達(dá)60 %之多。負(fù)荷率大于76 %的僅占 15 %，而低 于 60 %的竟達(dá) 65 %以上。由此可見(jiàn)節(jié)能潛力極大。?